Podwyżki są nie do przyjęcia

Prezes Adam Grabowiec w piśmie kierowanym do odbiorców ciepła wskazuje, że m.in. "nowy podatek akcyzowy i wzrost płacy minimalnej" są bezpośrednią przyczyną podwyżek. W związku z powyższym sp. z o.o. Juma chce, aby odbiorcy podpisali aneksy zmieniające taryfę za ciepło. Przewiduje się tym samym, że nowe opłaty miałyby obowiązywać od początku lutego. Kontakt z prezesem spółki jest wręcz niemożliwy. Grabowiec unika kontaktów z prasą zasłaniając się przy tym jakąś dziwną taktyką. (W wywiadzie dla lokalnej prasy napisał, że brak kontaktu z jego strony z mediami, to jego taktyka). Jednak wydaje się, że ciąży na nim obowiązek udzielania informacji z mocy ustawy, ponieważ udziałowcem w spółce jest miasto Maków Maz. W sprawie podwyżek rozmawialiśmy z Teresą Bucińską z MPUK-u, który obsługuje wspólnoty - Wspólnoty po części nie są zainteresowane przedstawionymi przez spółkę taryfami. W takiej formie jaką proponuje Zarząd są nie do przyjęcia - ucina krótko. W sprawie podobne zdanie ma prezes "Jubilatki" Lech Gadomski. Ten uważa, że samo uzasadnienie tych podwyżek jest wątpliwe [Prezes miał tu na myśli zapis z pisma od zarządu "Jumy" dotyczący legalizacji sieci ciepłowniczej. Jak sprawdził Kurier, okazało się to nieprawdą]. Gadomski zapowiedział również, że w przyszłym tygodniu Spółdzielnia przedstawi swoją propozycję dotyczącą cen za ciepło. Podwyżki w Jumie były wręcz przewidywalne. Zarząd proponuje nowe taryfy o 12 proc. wyższe w stosunku do poprzednich.


Ł.M.